Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4416 · K. 2022/6272
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4416 K. 2022/6272

E. 2022/4416K. 2022/627227 Haziran 2022
nafakaboşanmatazminattedbir nafakası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi.... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, reddedilen davası ve tedbir nafakası miktarı yönünden; davalı kadın tarafından ise reddedilen nafaka ve tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, başlangıçta yatırılmayan olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davalıya yükletilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/4416 E. , 2022/6272 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi.... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, reddedilen davası ve tedbir nafakası miktarı yönünden; davalı kadın tarafından ise reddedilen nafaka ve tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, başlangıçta yatırılmayan olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davalıya yükletilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.27.06.2022 (Pzt.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4482 · K. 2022/6098

22 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4743 · K. 2022/6281

27 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4092 · K. 2022/6504

29 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4403 · K. 2022/6094

22 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3959 · K. 2022/5512

8 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3907 · K. 2022/4902

25 Mayıs 2022