"İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/02/2022 gün ve 2022/56 Esas 2022/40 Karar sayılı ilamı ile verilen yetkisizlik kararına karşı sanık tarafından 07/02/2022 tarihli dilekçeyle itiraz edildiği anlaşılmakla; CMK'nin 18/3. maddesi uyarınca Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen yetkisizlik kararının itirazı kabul kararlardan olduğu, yapılan itirazın merciince değerlendirilmesi gerektiği, bu cihetle yetkisizlik kararının henüz kesinleşmediği ve bu suretle ortada çözümü gereken yetki ihtilafının henüz doğmadığı...
5. Ceza Dairesi 2022/2271 E. , 2022/7547 K.
"İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/02/2022 gün ve 2022/56 Esas 2022/40 Karar sayılı ilamı ile verilen yetkisizlik kararına karşı sanık tarafından 07/02/2022 tarihli dilekçeyle itiraz edildiği anlaşılmakla; CMK'nin 18/3. maddesi uyarınca Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen yetkisizlik kararının itirazı kabul kararlardan olduğu, yapılan itirazın merciince değerlendirilmesi gerektiği, bu cihetle yetkisizlik kararının henüz kesinleşmediği ve bu suretle ortada çözümü gereken yetki ihtilafının henüz doğmadığı anlaşıldığından, mahallinde merciince değerlendirilip gerekli karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 27/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.