Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14112 · K. 2022/9936
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14112 K. 2022/9936

E. 2021/14112K. 2022/993627 Haziran 2022
iptal kararısağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kasten yaralama ve kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Kasten yaralama suçundan ... Büyükşehir Belediye Başkanlığının suçtan doğrudan zarar görmesinden söz edilemeyeceğinden bu suç bakımından katılma hakkı bulunmadığının anlaşılması karşısında adı geçen Belediye vekilinin bu yöndeki temyiz istemlerinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, II- Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar ... ve ... hakkında beraat kararı verilirken ilgili kanun maddesi olan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle aynı Kanunun...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/14112 E. , 2022/9936 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama ve kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Kasten yaralama suçundan ... Büyükşehir Belediye Başkanlığının suçtan doğrudan zarar görmesinden söz edilemeyeceğinden bu suç bakımından katılma hakkı bulunmadığının anlaşılması karşısında adı geçen Belediye vekilinin bu yöndeki temyiz istemlerinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, II- Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar ... ve ... hakkında beraat kararı verilirken ilgili kanun maddesi olan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle aynı Kanunun 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19511 · K. 2022/14057

18 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14062 · K. 2022/9183

14 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14833 · K. 2022/10234

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14799 · K. 2022/10455

30 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/6620 · K. 2022/11635

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12275 · K. 2022/7683

24 Mayıs 2022