Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7988 · K. 2022/16133
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7988 K. 2022/16133

E. 2022/7988K. 2022/1613327 Haziran 2022
başvuru süresieksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan... ile aralarında önceye dayalı husumet bulunan sanık ...ın, katılanın evinin önüne giderek silahla ateş ettiği ve katılanın evinin duvarlarında hasar oluşmasına sebebiyet verdiği olayda, katılanın yokluğunda silahla ateş ederek tehditte bulunan sanığın eyleminin objektif olarak korkutucu etkisi bulunduğu ve bu nedenle üzerine atılı TCKnın 106/2-a maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/7988 E. , 2022/16133 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan... ile aralarında önceye dayalı husumet bulunan sanık ...ın, katılanın evinin önüne giderek silahla ateş ettiği ve katılanın evinin duvarlarında hasar oluşmasına sebebiyet verdiği olayda, katılanın yokluğunda silahla ateş ederek tehditte bulunan sanığın eyleminin objektif olarak korkutucu etkisi bulunduğu ve bu nedenle üzerine atılı TCKnın 106/2-a maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7338 · K. 2022/11998

11 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3589 · K. 2022/7686

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6970 · K. 2022/9656

7 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/917 · K. 2022/11655

9 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/908 · K. 2022/13443

30 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/1013 · K. 2022/11648

9 Mayıs 2022