Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/17476 · K. 2022/16122
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17476 K. 2022/16122

E. 2020/17476K. 2022/1612227 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Takibi şikayete bağlı hakaret suçuna ilişkin mağdur sanıklar ... ve ...nun karşılıklı olarak yargılama aşamasında şikayetlerinden vazgeçmeleri ve vazgeçmeyi kabul etmeleri karşısında, kovuşturma şartı olan "şikayet" koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle sanıklar hakkında açılan davaların CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi yerine beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUKnın 322....

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/17476 E. , 2022/16122 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Takibi şikayete bağlı hakaret suçuna ilişkin mağdur sanıklar ... ve ...nun karşılıklı olarak yargılama aşamasında şikayetlerinden vazgeçmeleri ve vazgeçmeyi kabul etmeleri karşısında, kovuşturma şartı olan "şikayet" koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle sanıklar hakkında açılan davaların CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi yerine beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararlarına ilişkin kısımların hüküm fıkrasından çıkarılması, yerlerine "Mağdur sanıklar ... ve ...nun karşılıklı olarak birbirleri hakkındaki şikayetlerinden vazgeçmeleri nedeniyle, TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8. madde ve fıkraları uyarınca, sanıklar hakkında hakaret suçundan açılan kamu davalarının düşmesine" biçiminde değiştirilmesi suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17469 · K. 2022/16127

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16794 · K. 2022/15388

16 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15664 · K. 2022/13481

30 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16641 · K. 2022/15989

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17386 · K. 2022/14977

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16070 · K. 2022/14456

8 Haziran 2022