Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/28486 · K. 2022/11468
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28486 K. 2022/11468

E. 2021/28486K. 2022/1146827 Haziran 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılmasına, CMK'nun 223/7.maddesi gereğince davanın reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nin 12/02/2020 tarih, 2020/640 Esas - 2020/540 Karar sayılı ek kararına ilişkin olarak katılan Gümrük İdaresi'nce yapılan temyiz başvurusuna yönelik incelemede; 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer olan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı'nca, CMK'nun 308/A maddesi...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/28486 E. , 2022/11468 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılmasına, CMK'nun 223/7.maddesi gereğince davanın reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nin 12/02/2020 tarih, 2020/640 Esas - 2020/540 Karar sayılı ek kararına ilişkin olarak katılan Gümrük İdaresi'nce yapılan temyiz başvurusuna yönelik incelemede; 5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer olan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı'nca, CMK'nun 308/A maddesi uyarınca yapılan itirazın kabulü ile hükmün kaldırılarak sanık hakkında mükerrerlikten red kararı verilmesine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın gereği için İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 27/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31165 · K. 2022/3565

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32310 · K. 2022/9178

9 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/13796 · K. 2022/4019

3 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/18494 · K. 2022/6432

31 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/13069 · K. 2022/5372

3 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/17914 · K. 2022/5951

28 Mart 2022