Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/549 · K. 2022/6639
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/549 K. 2022/6639

E. 2022/549K. 2022/663927 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın zincirleme şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair Viranşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.03.2021 gün ve 2020/171 Esas, 2021/91 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/549 E. , 2022/6639 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Sanığın zincirleme şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair Viranşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.03.2021 gün ve 2020/171 Esas, 2021/91 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/119 · K. 2022/9374

24 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/792 · K. 2022/2517

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/164 · K. 2022/6157

15 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1283 · K. 2022/6441

22 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2137 · K. 2022/2636

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2366 · K. 2022/6379

21 Haziran 2022