Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile katılma yolu ile davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle belirsiz alacak davası olarak açılan davada, ıslah zamanaşımı dikkate alınarak yapılan hesaplama doğrultusunda sonuca gidilmesi hatalı ise de bu hususun açık temyiz sebebi yapılmadığının anlaşılmasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, 27.06.2022 tarihinde oy...
9. Hukuk Dairesi 2022/7637 E. , 2022/8319 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi AVUKAT ... DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile katılma yolu ile davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle belirsiz alacak davası olarak açılan davada, ıslah zamanaşımı dikkate alınarak yapılan hesaplama doğrultusunda sonuca gidilmesi hatalı ise de bu hususun açık temyiz sebebi yapılmadığının anlaşılmasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.