Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1709 · K. 2022/7790
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/1709 K. 2022/7790

E. 2022/1709K. 2022/779027 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gölbaşı (Ankara) 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Viranşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosyaların içeriğine, 20/01/2017 tarihinde gerçekleştiği iddia edilen eylem yönünden Gölbaşı (Ankara) 1. Asliye Ceza Mahkemesine tevzi edilen 12/07/2021 tarihli iddianame düzenlendikten ve hukuki kesinti gerçekleştikten sonra, Viranşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesine tevzi edilen 17/08/2017 tarihli iddianameye konu 19/07/2017 tarihli eylemin işlendiğinin iddia olunmasına, varsa ortak delillerin onaylı örneklerinin temininin de mümkün bulunmasına göre bu aşamada davaların birlikte...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2022/1709 E. , 2022/7790 K.

"İçtihat Metni"5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gölbaşı (Ankara) 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Viranşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosyaların içeriğine, 20/01/2017 tarihinde gerçekleştiği iddia edilen eylem yönünden Gölbaşı (Ankara) 1. Asliye Ceza Mahkemesine tevzi edilen 12/07/2021 tarihli iddianame düzenlendikten ve hukuki kesinti gerçekleştikten sonra, Viranşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesine tevzi edilen 17/08/2017 tarihli iddianameye konu 19/07/2017 tarihli eylemin işlendiğinin iddia olunmasına, varsa ortak delillerin onaylı örneklerinin temininin de mümkün bulunmasına göre bu aşamada davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden Gölbaşı (Ankara) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/121 Esas sayılı davası ile Viranşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/182 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, Gölbaşı (Ankara) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/121 Esas, 2021/136 Karar sayılı, Viranşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/182 Esas, 2021/290 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARLARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 27/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/11838 · K. 2022/3783

14 Nisan 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/12018 · K. 2022/2939

14 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/5099 · K. 2022/10495

14 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/1103 · K. 2022/7270

22 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/3377 · K. 2022/8563

4 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/2543 · K. 2022/9457

7 Temmuz 2022