SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararı, 15/09/2011 tarihli temyiz dilekçesi ile eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu, karar sanığın bildirdiği adresten farklı bir numaraya 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2 ye göre usulsüz tebliğ edildiği, eski hale getirme koşullarını değerlendirme yetkisinin Yargıtay'a ait olduğundan, tebliğnamedeki ret isteyen görüşe iştirak edilmeyerek, temyiz talebinin reddine dair 17/10/2011 tarihli ek karar yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,...
6. Ceza Dairesi 2021/18754 E. , 2022/9892 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararı, 15/09/2011 tarihli temyiz dilekçesi ile eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu, karar sanığın bildirdiği adresten farklı bir numaraya 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2 ye göre usulsüz tebliğ edildiği, eski hale getirme koşullarını değerlendirme yetkisinin Yargıtay'a ait olduğundan, tebliğnamedeki ret isteyen görüşe iştirak edilmeyerek, temyiz talebinin reddine dair 17/10/2011 tarihli ek karar yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 27.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.