Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12881 · K. 2022/9989
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12881 K. 2022/9989

E. 2021/12881K. 2022/998927 Haziran 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, hileli hareketlerle kasiyer olan mağdurdan 50 TL parayı aldıktan sonra ayrı bir hareketle kutu içerisinde diz üstü bilgisayarı yerde ayağıyla sürükleyerek çalması eyleminin, dolandırıcılık suçundan ayrı olarak nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu; Ayrıca, nitelikli hırsızlık suçunun uzlaşmaya tabi olmadığı, CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca bu suç ile birlikte işlenen ve TCK'nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun da uzlaşma kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetildiğinde, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmemiş olduğundan...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/12881 E. , 2022/9989 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitetikli hırsızlık ve dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, hileli hareketlerle kasiyer olan mağdurdan 50 TL parayı aldıktan sonra ayrı bir hareketle kutu içerisinde diz üstü bilgisayarı yerde ayağıyla sürükleyerek çalması eyleminin, dolandırıcılık suçundan ayrı olarak nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu; Ayrıca, nitelikli hırsızlık suçunun uzlaşmaya tabi olmadığı, CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca bu suç ile birlikte işlenen ve TCK'nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun da uzlaşma kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetildiğinde, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 27.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24999 · K. 2022/16459

28 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14588 · K. 2022/9964

27 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11011 · K. 2022/7116

16 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13998 · K. 2022/9938

27 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9982 · K. 2022/6838

10 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9978 · K. 2022/5141

6 Nisan 2022