SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat, düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; 1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile sanığın eylemeni uyan TCK'nın 151. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı da nazara alınarak, katılanan iş yerinin mülk sahibi olduğu ve şikayet hakkı bulunduğu, şikayetinin de devam ettiği anlaşılmakla sanığın mala...
2. Ceza Dairesi 2021/1301 E. , 2022/13435 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat, düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; 1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile sanığın eylemeni uyan TCK'nın 151. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı da nazara alınarak, katılanan iş yerinin mülk sahibi olduğu ve şikayet hakkı bulunduğu, şikayetinin de devam ettiği anlaşılmakla sanığın mala zarar verme suçu yönünden mahkumiyeti yerine şikayet yokluğunda düşme kararı verilmesi, 2- Sanık hakkında öncelikle uzlaşma sağlanamazsa, sanığın bilirkişi raporu ile tespit edilen tüm zararı duruşma aşamasında karşıladığı anlaşılmakla, hakkında TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.