Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6671 · K. 2022/9578
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/6671 K. 2022/9578

E. 2022/6671K. 2022/957828 Haziran 2022
tahkimtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 23/03/2022 - 2022/İHK-13869 sayılı kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. İtiraz Hakem Heyeti; başvuranın 36.350,00 TL lık tazminat talebinin kısmen kabulü ile 35.802,00 TL'nin davalıdan tahsiline, karar verdiğine göre; davalı vekilince temyize konu edilen miktar kesinlik sınırı altında olduğundan, karar kesin niteliktedir. Açıklanan nedenlerle davalı vekili yönünden temyiz isteminin miktar...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/6671 E. , 2022/9578 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 23/03/2022 - 2022/İHK-13869 sayılı kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. İtiraz Hakem Heyeti; başvuranın 36.350,00 TL lık tazminat talebinin kısmen kabulü ile 35.802,00 TL'nin davalıdan tahsiline, karar verdiğine göre; davalı vekilince temyize konu edilen miktar kesinlik sınırı altında olduğundan, karar kesin niteliktedir. Açıklanan nedenlerle davalı vekili yönünden temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçelerinin, İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 28/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/4998 · K. 2022/8957

16 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/4301 · K. 2022/8821

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2806 · K. 2022/5138

17 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15586 · K. 2022/8947

16 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15329 · K. 2022/7641

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2915 · K. 2022/8117

2 Haziran 2022