Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4737 · K. 2022/6667
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4737 K. 2022/6667

E. 2021/4737K. 2022/666728 Haziran 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedelitapudan terkin
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesinde yer alan ''Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir'' şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu gözetildiğinde, Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 17.06.2014 tarihli iddianame ile sanık hakkında cinsel taciz suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde bu suçtan mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle anılan maddeye muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/4737 E. , 2022/6667 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel saldırı HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesinde yer alan ''Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir'' şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu gözetildiğinde, Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 17.06.2014 tarihli iddianame ile sanık hakkında cinsel taciz suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde bu suçtan mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle anılan maddeye muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/10322 · K. 2022/8357

28 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3653 · K. 2022/6758

29 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2237 · K. 2022/3709

20 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6370 · K. 2022/8265

27 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6386 · K. 2022/7956

20 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3782 · K. 2022/3824

25 Nisan 2022