Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/14631 · K. 2022/3903
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/14631 K. 2022/3903

E. 2022/14631K. 2022/390328 Haziran 2022
eski hale getirme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2020 tarih ve 2019/222 - 2020/243 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun 5/1, TCK 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık müdafiine 10.10.2021 tarihinde kararın tebliğ edildiği, sanık müdafiinin 23.10.2021 15.11.2021 tarihleri arasında çocuğunun makineye bağlı tedavi gördüğüne ilişkin rapor sunduğu ve 15.11.2021 tarihinde eski hale...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/14631 E. , 2022/3903 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2020 tarih ve 2019/222 - 2020/243 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun 5/1, TCK 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık müdafiine 10.10.2021 tarihinde kararın tebliğ edildiği, sanık müdafiinin 23.10.2021 15.11.2021 tarihleri arasında çocuğunun makineye bağlı tedavi gördüğüne ilişkin rapor sunduğu ve 15.11.2021 tarihinde eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğundan, eski hale getirme talebi kabul edilerek yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 62

Takdiri indirim nedenleri

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/28735 · K. 2022/5940

11 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/15746 · K. 2022/4015

29 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/13973 · K. 2022/4007

28 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/6276 · K. 2022/2368

26 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/14954 · K. 2022/3733

14 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/495 · K. 2022/2136

20 Nisan 2022