Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5617 · K. 2022/9908
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5617 K. 2022/9908

E. 2022/5617K. 2022/990828 Haziran 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Dava, sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davayla ilgili olarak, mahkemece beyanları alınan, aynı işyerinden aynı tarihte işe giriş bildirgeleri verilen ve davacıyla birlikte çalıştıklarını ifade eden davacı tanıkları ... ve ...ın Kurumda...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/5617 E. , 2022/9908 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Dava, sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davayla ilgili olarak, mahkemece beyanları alınan, aynı işyerinden aynı tarihte işe giriş bildirgeleri verilen ve davacıyla birlikte çalıştıklarını ifade eden davacı tanıkları ... ve ...ın Kurumda bulunan şahsi sigortalılık sicil dosyalarının (tüm sigortalılık kollarına tabi) celbedilip, dosya arasına alındıktan sonra gönderilmek üzere, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6631 · K. 2022/9907

28 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6630 · K. 2022/9100

15 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5246 · K. 2022/9174

15 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5268 · K. 2022/9155

15 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6518 · K. 2022/9878

27 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6350 · K. 2022/9946

28 Haziran 2022