Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4612 · K. 2022/10883
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4612 K. 2022/10883

E. 2021/4612K. 2022/1088328 Haziran 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmaması mahkemenin takdirinde olup karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamadeki bu hususa yönelik bozma düşüncesine katılınmamıştır. I-Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/4612 E. , 2022/10883 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmaması mahkemenin takdirinde olup karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamadeki bu hususa yönelik bozma düşüncesine katılınmamıştır. I-Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak; Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 02.03.2014 tarihli ekspertiz raporuna göre, ele geçen kovanların 04.08.2014 tarihli olayda zaptedilen kovanlar ile irtibatlı olduğu ve bu olayla ilgili de sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan Ankara 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/287 Esas sayılı dosyası üzerinden yargılama yapıldığının anlaşılmasına göre; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen dava dosyası ile temyiz konusu bu dosyanın mümkün olduğunda birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davaları ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8010 · K. 2022/10273

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6111 · K. 2022/10812

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/15109 · K. 2022/10104

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4545 · K. 2022/12749

22 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/5311 · K. 2022/17363

23 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9236 · K. 2022/10269

22 Haziran 2022