Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/26446 · K. 2022/9547
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/26446 K. 2022/9547

E. 2021/26446K. 2022/954728 Haziran 2022
tahkimtazminattazminat davasıtemyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilinin itirazı üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 26/10/2021 tarihli davalı vekilinin itirazının reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmü temyiz eden davalı vekili Av. .... dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra 11/01/2022 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteğinden feragat ettiklerini bildirdiği, davalı vekilinin vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunduğu anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE,...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/26446 E. , 2022/9547 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilinin itirazı üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 26/10/2021 tarihli davalı vekilinin itirazının reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmü temyiz eden davalı vekili Av. .... dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra 11/01/2022 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteğinden feragat ettiklerini bildirdiği, davalı vekilinin vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunduğu anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 28/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9420 · K. 2022/4852

15 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9449 · K. 2022/4860

15 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9398 · K. 2022/3626

1 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9435 · K. 2022/3625

1 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9406 · K. 2022/4227

8 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12495 · K. 2022/4853

15 Mart 2022