Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/9899 · K. 2022/11089
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9899 K. 2022/11089

E. 2019/9899K. 2022/1108928 Haziran 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafisinin, suçun sabit olmadığına, sanık ... müdafisinin; katılan ...'nın beyanlarının çelişkili olduğuna, müvekkilinin suçu işlemediğine, eksik incelemeye, sanık ... müdafilerinin; mağdur ...'ın dinlenmediğine, diğer mağdurların talimatla sorgularının yapıldığına, kamera kayıtlarının mahkeme huzurunda incelenmediğine, kısa kararın yoklukta verildiğine, suçun sabit olmadığına, sanık ... müdafisinin; sanığın kastının olmadığına, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık ...'in kastının bulunmadığına, bir anlık sinir ile mağduru basit şekilde darp ettiğine, suça sürüklenen...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/9899 E. , 2022/11089 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi S.S.Ç : ... SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafisinin, suçun sabit olmadığına, sanık ... müdafisinin; katılan ...'nın beyanlarının çelişkili olduğuna, müvekkilinin suçu işlemediğine, eksik incelemeye, sanık ... müdafilerinin; mağdur ...'ın dinlenmediğine, diğer mağdurların talimatla sorgularının yapıldığına, kamera kayıtlarının mahkeme huzurunda incelenmediğine, kısa kararın yoklukta verildiğine, suçun sabit olmadığına, sanık ... müdafisinin; sanığın kastının olmadığına, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık ...'in kastının bulunmadığına, bir anlık sinir ile mağduru basit şekilde darp ettiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin; suça sürüklenen çocuğun suçu işlemediğine, aracın iadesi amacı ile suçun işlediğine dair, sanık ...'in ise; bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7566 · K. 2022/5945

12 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8678 · K. 2022/8092

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10679 · K. 2022/8160

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8881 · K. 2022/7243

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8735 · K. 2022/8094

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7414 · K. 2022/8275

2 Haziran 2022