Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Sanığın suça konu tabancayı satın aldığını beyan etmesi karşısında, eylemine uyan 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yerine anılan Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi, 2)Kabul ve uygulamaya göre; Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi gereğince kurulan hükümde hapis cezası ile birlikte hükmedilen adli para cezasının alt sınırının 25 gün olabileceği gözetilmeyerek 30 gün adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2021/9696 E. , 2022/11004 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Sanığın suça konu tabancayı satın aldığını beyan etmesi karşısında, eylemine uyan 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yerine anılan Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi, 2)Kabul ve uygulamaya göre; Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi gereğince kurulan hükümde hapis cezası ile birlikte hükmedilen adli para cezasının alt sınırının 25 gün olabileceği gözetilmeyerek 30 gün adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.