Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1845 · K. 2022/11079
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1845 K. 2022/11079

E. 2022/1845K. 2022/1107928 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması, 2- Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık hakkında meradan çıkan ve köy halkının ortak kullanımına tahsis edilen kamuya ait kaynak suyuna müdahalede bulunarak kendine ait arazilere yönlendirerek kullanmaktan dava açılmış ise de, mahallinde teknik bilirkişiler marifetiyle keşif yapılarak, suyun mecrasında değişiklik olup olmadığı ve su kaynağına zarar verip vermediğinin kesin biçimde tespiti yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, şikayetçi Hazine vekilinin ve sanığın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/1845 E. , 2022/11079 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması, 2- Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık hakkında meradan çıkan ve köy halkının ortak kullanımına tahsis edilen kamuya ait kaynak suyuna müdahalede bulunarak kendine ait arazilere yönlendirerek kullanmaktan dava açılmış ise de, mahallinde teknik bilirkişiler marifetiyle keşif yapılarak, suyun mecrasında değişiklik olup olmadığı ve su kaynağına zarar verip vermediğinin kesin biçimde tespiti yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, şikayetçi Hazine vekilinin ve sanığın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1846 · K. 2022/11080

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/14423 · K. 2022/13812

10 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8196 · K. 2022/13848

10 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4657 · K. 2022/13763

10 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4017 · K. 2022/13766

10 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8315 · K. 2022/13847

10 Ekim 2022