Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14446 · K. 2022/10057
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14446 K. 2022/10057

E. 2021/14446K. 2022/1005728 Haziran 2022
irtifak hakkıkamulaştırmabedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-İşyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde gerekçe gösterilerek TCK'nın 62. maddesi uygulandığı halde; nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde gerekçe de gösterilmeden 5237 sayılı TCKnın 62. maddesinin uygulanmaması suretiyle çelişki yaratılması, 2-Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/14446 E. , 2022/10057 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-İşyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde gerekçe gösterilerek TCK'nın 62. maddesi uygulandığı halde; nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde gerekçe de gösterilmeden 5237 sayılı TCKnın 62. maddesinin uygulanmaması suretiyle çelişki yaratılması, 2-Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin TCK'nın 168/1. maddesinin, değer azlığı nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 145. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCKnın 61/5. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11114 · K. 2022/6552

28 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9579 · K. 2022/4437

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11754 · K. 2022/6191

25 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14473 · K. 2022/10247

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8927 · K. 2022/4055

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13436 · K. 2022/8779

8 Haziran 2022