Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15156 · K. 2022/3936
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/15156 K. 2022/3936

E. 2021/15156K. 2022/393628 Haziran 2022
tapu iptalisatış bedelitapu iptali ve tescileksik incelemetaşınmaz satışıvelayetyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi :Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesi 16.10.2018 tarih ve 2017/447 - 2018/572 sayılı kararı Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm :Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre; en son Samsun İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapan sanık ...'in, 2009 yılından 17-25 Aralık 2013 tarihine kadar örgütün sohbet adı altındaki örgütsel...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/15156 E. , 2022/3936 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi :Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesi 16.10.2018 tarih ve 2017/447 - 2018/572 sayılı kararı Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm :Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre; en son Samsun İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapan sanık ...'in, 2009 yılından 17-25 Aralık 2013 tarihine kadar örgütün sohbet adı altındaki örgütsel toplantılara katıldığının tanık beyanlarıyla sabit olması, yine dosya içerisinde yer alan Garson kod adlı gizli tanıktan ele geçen SD kartın incelenmesi sonucunda oluşturulan veri inceleme raporuna göre "sanığın 2015 Mart dönemine kadar da sohbet adı altındaki örgütsel toplantılara katıldığı, himmet verdiği, derecesinin EA olarak belirtildiği, EA kodlamasının; FETÖ içerisinde olup örgüt benim örgütüm diyen ancak bazı zaafları olan" kişileri ifade ettiğinin anlaşıldığı, yine en son Samsun İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapan sanık ...'in dosya içerisinde yer alan Garson kod adlı gizli tanıktan ele geçen SD kartın incelenmesi sonucunda oluşturulan veri inceleme raporuna göre "sanığın 2015 Mart dönemine kadar da sohbet adı altındaki örgütsel toplantılara katıldığı, derecesinin EA olarak belirtildiği, EA kodlamasının ; FETÖ içerisinde olup örgüt benim örgütüm diyen ancak bazı zaafları olan" kişileri ifade ettiğinin anlaşılması karşısında sanıkların örgütün görünen yüzünün ortaya çıktığı 17-25 Aralık 2013 tarihinden sonra görev yaptıkları illerde emniyet mensuplarına yönelik yapılan soruşturma ve kovuşturmalar araştırılarak veri inceleme raporunda belirtildiği gibi sanıkların örgütsel faaliyetlerine devam edip etmediklerinin belirlenmesi, sanıklara atılı suçun vasfının her türlü şüpheden uzak olarak tayin ve tespiti açısından UYAP bilgi havuzunda araştırma yapılarak sanıklar hakkında herhangi bir ifade yahut beyan bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa onaylı örneklerinin getirilerek bu beyanlarla birlikte; sanık ... hakkında beyanda bulunan temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan ... ve ...'nın ifade ve teşhis tutanaklarının duruşmada CMKnın 217. maddesi uyarınca sanıklar ve müdafiilerine okunması, gerekirse de ifade yahut beyan sahiplerinin duruşmada tanık sıfatı ile dinlenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde beraatlerine dair hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar...

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/15108 · K. 2022/3937

28 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18832 · K. 2022/4000

29 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21579 · K. 2022/7140

31 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17420 · K. 2022/3516

14 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16851 · K. 2022/3112

31 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17476 · K. 2022/3941

28 Haziran 2022