Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19229 · K. 2022/3886
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/19229 K. 2022/3886

E. 2021/19229K. 2022/388628 Haziran 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.04.2018 tarih ve 2018/42 - 2018/91 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : İlk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak; sanığın, CMKnın 223/2-e maddesi uyarınca beraati müdafii. Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; I-Sanık müdafiinin temyiz talepleri yönünden; Bölge adliye mahkemesince verilen ve 07.05.2019 tarihinde hüküm celsesinde hazır bulunan sanık müdafine tefhim edilen hükmün, sanık müdafii tarafından CMKnın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçtikten sonra 20.06.2019 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla; süresinden sonra verilen temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/19229 E. , 2022/3886 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.04.2018 tarih ve 2018/42 - 2018/91 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : İlk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak; sanığın, CMKnın 223/2-e maddesi uyarınca beraati müdafii.

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; I-Sanık müdafiinin temyiz talepleri yönünden; Bölge adliye mahkemesince verilen ve 07.05.2019 tarihinde hüküm celsesinde hazır bulunan sanık müdafine tefhim edilen hükmün, sanık müdafii tarafından CMKnın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçtikten sonra 20.06.2019 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla; süresinden sonra verilen temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri yönünden; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonucunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8656 · K. 2022/1749

6 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8762 · K. 2022/2117

20 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/12986 · K. 2022/2511

28 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20178 · K. 2022/2528

9 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8657 · K. 2022/1750

6 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/1735 · K. 2022/2886

23 Mayıs 2022