Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5034 · K. 2022/10066
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/5034 K. 2022/10066

E. 2022/5034K. 2022/1006628 Haziran 2022
eski hale getirmeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli yağma ve nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜMLER : Temyiz talebinin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin 18.02.2020 tarihli dilekçesinde eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunduğu görülmüş olup; temyiz isteminin eski hale getirme talebiyle birlikte olması halinde karar verme yetkisinin yüksek Yargıtay'ın ilgili dairesinde bulunduğu gözetilerek, eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine ilişkin 14.03.2022 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen kararın, sanık müdafiine usulüne uygun olarak 18.01.2022 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin yasal süre geçtikten sonra 18.02.2022 tarihinde yerinde görülmeyen eski hale getirme sebebi...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2022/5034 E. , 2022/10066 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli yağma ve nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜMLER : Temyiz talebinin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin 18.02.2020 tarihli dilekçesinde eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunduğu görülmüş olup; temyiz isteminin eski hale getirme talebiyle birlikte olması halinde karar verme yetkisinin yüksek Yargıtay'ın ilgili dairesinde bulunduğu gözetilerek, eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine ilişkin 14.03.2022 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen kararın, sanık müdafiine usulüne uygun olarak 18.01.2022 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin yasal süre geçtikten sonra 18.02.2022 tarihinde yerinde görülmeyen eski hale getirme sebebi ile birlikte temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 28/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/4524 · K. 2022/10035

28 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/7451 · K. 2022/16329

23 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/6219 · K. 2022/12430

27 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/5462 · K. 2022/11921

20 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2864 · K. 2022/9621

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/7603 · K. 2022/11931

20 Eylül 2022