Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/14626 · K. 2022/3964
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/14626 K. 2022/3964

E. 2022/14626K. 2022/396428 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2021 tarih ve 2020/54 - 2021/137 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, mala zarar verme Hüküm : 1-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; CMK'nın 223/7 maddesi uyarınca verilen red kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 2-Mala zarar verme suçu yönünden; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Sanık müdafinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik bulunduğu belirlenerek, vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda bölge adliye...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/14626 E. , 2022/3964 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2021 tarih ve 2020/54 - 2021/137 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, mala zarar verme Hüküm : 1-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; CMK'nın 223/7 maddesi uyarınca verilen red kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 2-Mala zarar verme suçu yönünden; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Sanık müdafinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik bulunduğu belirlenerek, vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda bölge adliye mahkemesinin vekalet ücretine yönelik kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından sanık müdafinin vekalet ücretine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18845 · K. 2022/5423

4 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/19101 · K. 2022/4017

29 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/6465 · K. 2022/4023

29 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/12813 · K. 2022/7067

1 Kasım 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10910 · K. 2022/2979

25 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/6536 · K. 2022/3531

14 Haziran 2022