Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/29136 · K. 2022/16171
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29136 K. 2022/16171

E. 2020/29136K. 2022/1617128 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığın, alacağının olduğunu beyan ettiği katılanı tehdit ettiği iddia edilen olayda; sanığın eyleminin TCK'nın 148, 149 ve 150. maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturabileceğinden, davaya bakma ve delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönler incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8....

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/29136 E. , 2022/16171 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığın, alacağının olduğunu beyan ettiği katılanı tehdit ettiği iddia edilen olayda; sanığın eyleminin TCK'nın 148, 149 ve 150. maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturabileceğinden, davaya bakma ve delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönler incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22699 · K. 2022/15817

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/2946 · K. 2022/11127

25 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1517 · K. 2022/8929

30 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/27127 · K. 2022/11142

26 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15931 · K. 2022/16132

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21620 · K. 2022/15789

22 Haziran 2022