Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7784 · K. 2022/10851
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7784 K. 2022/10851

E. 2021/7784K. 2022/1085128 Haziran 2022
başvuru süresiuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, aynı Yasanın 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanabileceği, sanık hakkında denetim süresinde işlenen ve ihbarda bulunan Sinop 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 26.11.2015 tarih, 2014/69 Esas, 2015/551 sayılı kararına konu hükmün, anılan mahkeme tarafından kesinleşmediği belirlenerek 24.02.2016 tarihli ek karar ile infazının durdurulduğu ve mahkemesince denetim süresinde işlenen suçun kesinleşmediğinin ve bildirim yazısına herhangi bir işlem yapılmaması konusunda bilgi verildiğinin anlaşılması karşısında CMK.nın 231/11. maddesine aykırı şekilde, denetim süresinde işlenen suça ilişkin kesinleşmiş bir mahkumiyet olmadan hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin, temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/7784 E. , 2022/10851 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, aynı Yasanın 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanabileceği, sanık hakkında denetim süresinde işlenen ve ihbarda bulunan Sinop 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 26.11.2015 tarih, 2014/69 Esas, 2015/551 sayılı kararına konu hükmün, anılan mahkeme tarafından kesinleşmediği belirlenerek 24.02.2016 tarihli ek karar ile infazının durdurulduğu ve mahkemesince denetim süresinde işlenen suçun kesinleşmediğinin ve bildirim yazısına herhangi bir işlem yapılmaması konusunda bilgi verildiğinin anlaşılması karşısında CMK.nın 231/11. maddesine aykırı şekilde, denetim süresinde işlenen suça ilişkin kesinleşmiş bir mahkumiyet olmadan hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin, temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9201 · K. 2022/8914

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6365 · K. 2022/8908

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9842 · K. 2022/10663

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9907 · K. 2022/10658

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6761 · K. 2022/9345

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/866 · K. 2022/8940

9 Haziran 2022