Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/652 · K. 2022/13575
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/652 K. 2022/13575

E. 2022/652K. 2022/1357528 Haziran 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5237 sayılı TCKnin 7 ve 5252 sayılı TCKnin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen 765 sayılı TCKnin 342/2 (5237 sayılı TCKnin 204/1-3) maddelerinde düzenlenen "Kanun Hükmü Gereği Sahteliği Sabit Oluncaya Kadar Geçerli Olan Belgede Sahtecilik" suçu ile 765 sayılı TCKnin 503/1. (5237 sayılı TCKnin 157/1.) maddelerinde düzenlenen "Dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezalarının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCKnin 102/3-4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 06.05.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/652 E. , 2022/13575 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet

5237 sayılı TCKnin 7 ve 5252 sayılı TCKnin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen 765 sayılı TCKnin 342/2 (5237 sayılı TCKnin 204/1-3) maddelerinde düzenlenen "Kanun Hükmü Gereği Sahteliği Sabit Oluncaya Kadar Geçerli Olan Belgede Sahtecilik" suçu ile 765 sayılı TCKnin 503/1. (5237 sayılı TCKnin 157/1.) maddelerinde düzenlenen "Dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezalarının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCKnin 102/3-4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 06.05.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCKnin 102/3, 104/2 ve 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/5526 · K. 2022/4530

17 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11295 · K. 2022/7315

26 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2355 · K. 2022/13583

28 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/1407 · K. 2022/2941

23 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2888 · K. 2022/12506

15 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/5647 · K. 2022/2824

23 Şubat 2022