Sanığın üzerine atılı suçun uzlaşma kapsamında olması nedeniyle mahkemece dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edildiği, ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı 02.09.2020 tarihinden uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporunun uzlaştırma bürosuna verildiği 24.09.2020 tarihine kadar Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliğinin 34. maddesi uyarınca dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde; Katılana ait şirkette ziraat mühendisi olarak çalışan sanığın, müşteriler tarafından ödenen paraları şirkete teslim etmediği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanığın eylemlerinin katılanın yetkilisi olduğu şirkette çalışmaya başladığı 2008 yılı ile tutanak tarihi olan 29.01.2012 arasında gerçekleştiğinin ve zamanaşımının başlangıcının iş ilişkisinin sona erdiği 29.01.2012 tarihi olduğunun anlaşılması karşısında; sanığa isnat edilen "hizmet nedeniyle güveni...
11. Ceza Dairesi 2021/39418 E. , 2022/13532 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Düşme
Sanığın üzerine atılı suçun uzlaşma kapsamında olması nedeniyle mahkemece dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edildiği, ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı 02.09.2020 tarihinden uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporunun uzlaştırma bürosuna verildiği 24.09.2020 tarihine kadar Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliğinin 34. maddesi uyarınca dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Katılana ait şirkette ziraat mühendisi olarak çalışan sanığın, müşteriler tarafından ödenen paraları şirkete teslim etmediği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanığın eylemlerinin katılanın yetkilisi olduğu şirkette çalışmaya başladığı 2008 yılı ile tutanak tarihi olan 29.01.2012 arasında gerçekleştiğinin ve zamanaşımının başlangıcının iş ilişkisinin sona erdiği 29.01.2012 tarihi olduğunun anlaşılması karşısında; sanığa isnat edilen "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçu yönünden zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden, yargılamaya devamla davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.