Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.02.2017 tarihli ve 2016/1466 E., 2017/120 K. sayılı davanın kısmen kabulüne ilişkin direnme kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 09.12.2021 tarihli ve 2018/(19)11-1011 E., 2021/1642 K. sayılı ilamı ile direnme kararının uygun olduğu ancak davalı vekilinin hükmedilen miktara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine kesin olarak karar verilmiştir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 31.03.2022 tarihli ve 2022/1519 E., 2022/2674 K. sayılı kararı ile dosyada direnme kararına karşı temyiz isteminde bulunulduğu ve direnme kararının yerinde bulunmadığı belirtilerek, dosya yeniden Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön...
Hukuk Genel Kurulu 2022/662 E. , 2022/1057 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.02.2017 tarihli ve 2016/1466 E., 2017/120 K. sayılı davanın kısmen kabulüne ilişkin direnme kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 09.12.2021 tarihli ve 2018/(19)11-1011 E., 2021/1642 K. sayılı ilamı ile direnme kararının uygun olduğu ancak davalı vekilinin hükmedilen miktara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine kesin olarak karar verilmiştir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 31.03.2022 tarihli ve 2022/1519 E., 2022/2674 K. sayılı kararı ile dosyada direnme kararına karşı temyiz isteminde bulunulduğu ve direnme kararının yerinde bulunmadığı belirtilerek, dosya yeniden Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü: Direnme kararına ilişkin olarak Hukuk Genel Kurulu incelemesini tamamlamış olduğundan dosya üzerinde Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılacak bir işlem bulunmamaktadır. Hâl böyle olunca davalı vekilinin hükmedilen miktara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine işlemsiz olarak iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle; Davalı vekilinin hükmedilen miktara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİNE İŞLEMSİZ OLARAK İADESİNE 28.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.