Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın iadesi davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 09.04.2015 tarihli ve 2015/82 E. 2015/180 K. sayılı kararın, değişik gerekçe ve nedenlerle bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 04.11.2021 tarihli ve 2017/5-2327 E. 2021/1343 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılan görüşmeler sırasında düzeltilmesi istenen Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 04.11.2021 tarihli ve 2017/5-2327 E. 2021/1343 K. sayılı kararının, karar başlığında ... isminin sehven yazıldığı, bu durumun maddi hata niteliğinde olduğu anlaşılmakla; anılan ibarenin...
Hukuk Genel Kurulu 2022/529 E. , 2022/1038 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın iadesi davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 09.04.2015 tarihli ve 2015/82 E. 2015/180 K. sayılı kararın, değişik gerekçe ve nedenlerle bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 04.11.2021 tarihli ve 2017/5-2327 E. 2021/1343 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılan görüşmeler sırasında düzeltilmesi istenen Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 04.11.2021 tarihli ve 2017/5-2327 E. 2021/1343 K. sayılı kararının, karar başlığında ... isminin sehven yazıldığı, bu durumun maddi hata niteliğinde olduğu anlaşılmakla; anılan ibarenin çıkartılarak yerine ... isminin yazılması suretiyle maddi hatanın düzeltilmesine, Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 660TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 28.06.2022 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.