Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda; Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21.01.2013 tarihli, 2012/904 E. 2013/9 K. sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 15. (Kapatılan) Ceza Dairesinin 18.02.2019 tarihli, 2017/4036 Esas ve 2019/846 Karar sayılı ilamıyla onanması üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.06.2022 tarihli ve KD-2022/65160 sayılı Karar Düzeltme başlıklı yazıları ile sanık lehine itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek gereği görüşüldü. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle, 6252 sayılı kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMKnin 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE, Yargıtay 15. (Kapatılan) Ceza Dairesince verilen 18.02.2019 tarihli, 2017/4036 Esas ve 2019/846...
11. Ceza Dairesi 2022/4590 E. , 2022/13563 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda; Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21.01.2013 tarihli, 2012/904 E. 2013/9 K. sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 15. (Kapatılan) Ceza Dairesinin 18.02.2019 tarihli, 2017/4036 Esas ve 2019/846 Karar sayılı ilamıyla onanması üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.06.2022 tarihli ve KD-2022/65160 sayılı Karar Düzeltme başlıklı yazıları ile sanık lehine itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek gereği görüşüldü. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle, 6252 sayılı kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMKnin 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE, Yargıtay 15. (Kapatılan) Ceza Dairesince verilen 18.02.2019 tarihli, 2017/4036 Esas ve 2019/846 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA, 1)Mahkemenin yargı çevresi dışında, başka suçtan ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan ve duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın, hükmün tefhim olunduğu duruşmaya bizzat veya SEGBİS yoluyla katılımı sağlanmadan yokluğunda mahkûmiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMKnin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, 2)Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCKnin 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkındaki bu suçtan İNFAZIN DURDURULMASINA, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal TAHLİYESİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.