HÜKÜM : Asıl karar; Düşme, Ek karar: İstinaf talebinin reddi 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinde yer alan; "Bölge adliye mahkemelerinin, 26/09/2004 tarih ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326'ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklindeki düzenlenme ile dosyanın Bölge Adliye Mahkemesince istinaf incelemesi yapılmadan iade edilmesi karşısında; katılan vekilinin istinaf talebinin reddine...
11. Ceza Dairesi 2022/4120 E. , 2022/13445 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Asıl karar; Düşme, Ek karar: İstinaf talebinin reddi
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinde yer alan; "Bölge adliye mahkemelerinin, 26/09/2004 tarih ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326'ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklindeki düzenlenme ile dosyanın Bölge Adliye Mahkemesince istinaf incelemesi yapılmadan iade edilmesi karşısında; katılan vekilinin istinaf talebinin reddine dair verilen ek kararın, temyiz talebinin reddine ilişkin olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Katılan vekilinin yokluğunda verilen ve usulüne uygun olarak 09.06.2021 tarihinde tebliğ olunan hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra, 28.06.2021 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş olup, Mahkemenin 30.06.2021 tarihli ek kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, ek kararın ONANMASINA, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.