Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6745 · K. 2022/10874
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6745 K. 2022/10874

E. 2021/6745K. 2022/1087428 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...un yokluğunda verilen hükmün, Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca sanığın son bildirdiği adrese yapılan tebliğ evrakında, keyfiyetin haber verildiği komşunun daire numarası gibi ayırt edici özelliğin belirtilmediği, bu yönüyle 20.04.2016 tarihinde yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğundan sanığın 29.04.2016 tarihli temyiz istemi öğrenme üzerine ve süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca adli para cezasının belirlenmesi sırasında alt sınır olan 30 gün yerine 12 gün adli para cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/6745 E. , 2022/10874 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...un yokluğunda verilen hükmün, Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca sanığın son bildirdiği adrese yapılan tebliğ evrakında, keyfiyetin haber verildiği komşunun daire numarası gibi ayırt edici özelliğin belirtilmediği, bu yönüyle 20.04.2016 tarihinde yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğundan sanığın 29.04.2016 tarihli temyiz istemi öğrenme üzerine ve süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca adli para cezasının belirlenmesi sırasında alt sınır olan 30 gün yerine 12 gün adli para cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 21

(Değişik: 6/6/1985 - 3220/7 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5901 · K. 2022/10274

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8979 · K. 2022/8504

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2861 · K. 2022/8474

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2639 · K. 2022/8466

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8148 · K. 2022/8561

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2581 · K. 2022/8475

7 Haziran 2022