Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1124 · K. 2022/5827
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1124 K. 2022/5827

E. 2022/1124K. 2022/582728 Haziran 2022
iadeişe iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/02/2021 tarih, 2019/233 Esas ve 2021/67 sayılı kararı ile; 1)Sanık ... hakkında: maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan TCKnin 81/1, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 2)Sanık ... hakkında: maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMKnin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, 3)Sanık ... hakkında: maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMKnin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafileri, katılan vekili, o yer Cumhuriyet savcısı TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümlerin sanık ... müdafileri, katılan vekili ile o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine dosyanın yapılan temyiz incelemesinde; Dosya duruşmalı olarak incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...in maktul ...a...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/1124 E. , 2022/5827 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Olası kastla öldürme, kasten öldürme HÜKÜM :... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/02/2021 tarih, 2019/233 Esas ve 2021/67 sayılı kararı ile; 1)Sanık ... hakkında: maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan TCKnin 81/1, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 2)Sanık ... hakkında: maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMKnin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, 3)Sanık ... hakkında: maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMKnin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafileri, katılan vekili, o yer Cumhuriyet savcısı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümlerin sanık ... müdafileri, katılan vekili ile o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine dosyanın yapılan temyiz incelemesinde; Dosya duruşmalı olarak incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...in maktul ...a yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında maktul ... a yönelik kasten öldürme suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp CMKnin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eylemde kusuru bulunmadığına, katılan vekilinin beraat eden sanıklar hakkında mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine, Cumhuriyet savcısının suç niteliğine, beraat eden sanıklar hakkında yardım ve bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 1) Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...a yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında maktul ...a yönelik olası kastla öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise; Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ... ile maktulün yaklaşık on aydır gayri resmi olarak birlikte yaşadıkları, olayın yaşandığı sitede bulunan yazlık eve olay tarihinde iki gün önce geldikleri, ertesi gün sanık ...in kızı olan diğer sanık ...ı da ... ilinden alarak aynı eve getirdikleri, geç saatlere kadar oturdukları ve alkol aldıkları, olay günü sabahı sanık ...in kız kardeşi olan sanık ...nün de maktul ile iş görüşmesi yapmak amacı ile ... ilinden ikamete geldiği, bu haliyle tarafların olay gecesi aynı evde oldukları, maktul ile sanık ...'nün iş görüşmesi yaptıkları, sanık ... ile maktulün alkol aldıkları, sonrasında hava almak amacıyla balkona ...

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2253 · K. 2022/7233

22 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2508 · K. 2022/3427

10 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5421 · K. 2022/7225

22 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2759 · K. 2022/4368

2 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2554 · K. 2022/4233

1 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1700 · K. 2022/3491

11 Mayıs 2022