Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/566 · K. 2022/1045
YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/566 K. 2022/1045

E. 2022/566K. 2022/104528 Haziran 2022
bozma kararıipoteğin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Mersin 4. Aile Mahkemesince verilen 18.07.2017 tarihli ve 2017/350 E., 2017/486 K. sayılı direnme kararının bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 07.12.2021 tarihli ve 2018/2-1094 E., 2021/1616 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı banka vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Aynı...

Karar Metni

Hukuk Genel Kurulu 2022/566 E. , 2022/1045 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Mersin 4. Aile Mahkemesince verilen 18.07.2017 tarihli ve 2017/350 E., 2017/486 K. sayılı direnme kararının bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 07.12.2021 tarihli ve 2018/2-1094 E., 2021/1616 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı banka vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Aynı Kanunun 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 660TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 28.06.2022 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/383 · K. 2022/696

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2024 · K. 2022/2828

8 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/693 · K. 2022/4237

9 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2580 · K. 2022/3945

25 Nisan 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/532 · K. 2022/1028

28 Haziran 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/513 · K. 2022/969

21 Haziran 2022