Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27091 · K. 2022/6659
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27091 K. 2022/6659

E. 2021/27091K. 2022/665928 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık hakkında bozma öncesi kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık müdafisi, katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyizlerinin incelenmesine gelince; Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi, katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/27091 E. , 2022/6659 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık hakkında bozma öncesi kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık müdafisi, katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyizlerinin incelenmesine gelince; Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi, katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24514 · K. 2022/3197

5 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27901 · K. 2022/7392

4 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27678 · K. 2022/4144

27 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27004 · K. 2022/5430

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27033 · K. 2022/7652

12 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/14447 · K. 2022/6082

15 Haziran 2022