"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından, 13/04/2015 tarihinde; asıl dava davalısı şirket aleyhine elatmanın önlenmesi ve yıkım, davalının savunma yolu ile temliken tescil, 24/01/2016 tarihinde, davalı ... aleyhine elatmanın önlenmesi ve yıkım, davalının savunma yolu ile temliken tescil, 03/09/2018 tarihinde davalılar aleyhine ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl ve birleştirilen davaların kabulüne dair verilen 27/02/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi asıl ve birleştirilen dava davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin istinaf başvurularının kesin olmak üzere esastan reddine dair verilen karar asıl ve birleştirilen davada davalılar vekili tarafından...
7. Hukuk Dairesi 2021/3759 E. , 2022/4562 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından, 13/04/2015 tarihinde; asıl dava davalısı şirket aleyhine elatmanın önlenmesi ve yıkım, davalının savunma yolu ile temliken tescil, 24/01/2016 tarihinde, davalı ... aleyhine elatmanın önlenmesi ve yıkım, davalının savunma yolu ile temliken tescil, 03/09/2018 tarihinde davalılar aleyhine ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl ve birleştirilen davaların kabulüne dair verilen 27/02/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi asıl ve birleştirilen dava davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin istinaf başvurularının kesin olmak üzere esastan reddine dair verilen karar asıl ve birleştirilen davada davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince 10/02/2021 tarihli ek karar ile davalıların temyiz dilekçesinin ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. Temyiz talebinin reddine dair ek kararın asıl ve birleştirilen davada davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle (asıl ve birleştirilen her bir dava yönünden) dava değerleri ve hükme esas alınan miktarlar itibari ile geçerli olan 2020 yılı için 72.070,00TL'lik temyiz sınırının altında kaldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin ek kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 28/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.