Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3788 · K. 2022/4586
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3788 K. 2022/4586

E. 2022/3788K. 2022/458628 Haziran 2022
iadeistinaf yoluvasiyetnamevasiyetnamenin açılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığının 13/10/2021 tarihli ihbar yazısıyla vasiyetnamenin açılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13/04/2022 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi mirasçılar vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir. Mahkemece temyiz incelemesi için gönderilen dava dosyasında verilen karar, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş olup, bu aşamada temyiz kanun yoluna tabi olmadığından, "temyiz" ibaresi taşıyan dilekçe konusunda kanun yolu değerlendirmesini yapmak üzere dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle "temyiz"...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/3788 E. , 2022/4586 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığının 13/10/2021 tarihli ihbar yazısıyla vasiyetnamenin açılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13/04/2022 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi mirasçılar vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir. Mahkemece temyiz incelemesi için gönderilen dava dosyasında verilen karar, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş olup, bu aşamada temyiz kanun yoluna tabi olmadığından, "temyiz" ibaresi taşıyan dilekçe konusunda kanun yolu değerlendirmesini yapmak üzere dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle "temyiz" ibaresi taşıyan dilekçedeki talep konusunda kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 28/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1547 · K. 2022/5890

6 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1197 · K. 2022/10474

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5989 · K. 2022/8173

17 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1209 · K. 2022/3898

31 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1641 · K. 2022/10233

7 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1644 · K. 2022/3921

9 Mart 2022