Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5395 · K. 2022/8478
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5395 K. 2022/8478

E. 2022/5395K. 2022/847828 Haziran 2022
tedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının kesinleştiği 15/06/2011 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle ihlali üzerine Mahkeme tensip zaptının hazırlandığı 28/04/2014 tarihi arasında ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 30/06/2014 tarihi ile denetim süresi içerisinde hükmün açıklanmasına sebep olan suçun işlendiği 30/07/2014 tarihi arasındaki duran süreler eklendikten sonra da, sanığın iddianame uyarınca sorgusunun yapıldığı 07/06/2011 tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCKnın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/5395 E. , 2022/8478 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Düşme Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının kesinleştiği 15/06/2011 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle ihlali üzerine Mahkeme tensip zaptının hazırlandığı 28/04/2014 tarihi arasında ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 30/06/2014 tarihi ile denetim süresi içerisinde hükmün açıklanmasına sebep olan suçun işlendiği 30/07/2014 tarihi arasındaki duran süreler eklendikten sonra da, sanığın iddianame uyarınca sorgusunun yapıldığı 07/06/2011 tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCKnın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8734 · K. 2022/9251

19 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4481 · K. 2022/6464

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7289 · K. 2022/8999

13 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2575 · K. 2022/10228

12 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6471 · K. 2022/6468

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7645 · K. 2022/10904

31 Ekim 2022