Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3781 · K. 2022/10041
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/3781 K. 2022/10041

E. 2022/3781K. 2022/1004128 Haziran 2022
bozma kararısavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Başka suçtan ... 1 Nolu Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan suça sürüklenen çocuk ...un kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması, 2- 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesinde, Sanık veya müdahil ve vekillerine davetiye tebliğ olunamaması veya davetiye tebliğ olunmasına rağmen duruşmaya gelmemeleri nedeniyle bozmaya karşı beyanları tespit edilmemiş olsa dahi duruşmaya devam edilerek dava gıyapta bitirilebilir. Ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir. biçimindeki savunma hakkının kısıtlanamayacağı ilkesine dayanan yasanın emredici kuralına uyulması gerekirken, Yargıtay...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2022/3781 E. , 2022/10041 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Başka suçtan ... 1 Nolu Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan suça sürüklenen çocuk ...un kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması, 2- 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesinde, Sanık veya müdahil ve vekillerine davetiye tebliğ olunamaması veya davetiye tebliğ olunmasına rağmen duruşmaya gelmemeleri nedeniyle bozmaya karşı beyanları tespit edilmemiş olsa dahi duruşmaya devam edilerek dava gıyapta bitirilebilir. Ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir. biçimindeki savunma hakkının kısıtlanamayacağı ilkesine dayanan yasanın emredici kuralına uyulması gerekirken, Yargıtay bozma kararı sonrası katılan ... vekiline bozma kararına karşı diyeceklerinin sorulması için duruşma gün ve saatini bildirir meşruhatlı davetiye tebliğ edilmeden karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve katılan ... vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9261 · K. 2022/4142

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9596 · K. 2022/4483

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16100 · K. 2022/11343

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7947 · K. 2022/3877

21 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1005 · K. 2022/6140

21 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16322 · K. 2022/8720

8 Haziran 2022