Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen ve 5271 sayılı CMK'nın 272/3-a maddesine göre istinaf yoluna başvurulamayacak olan kesin nitelikteki adli para cezasına yönelik istinaf başvurusunun reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin kararına karşı aynı Kanun'un 279/1-b maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna başvurulduğu ve 01/07/2020 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 2020/58 değişik iş sayılı kararıyla kesinleştirildiği gözetilerek,sanık müdafiinin temyiz isteminin hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair...
2. Ceza Dairesi 2022/4607 E. , 2022/13639 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen ve 5271 sayılı CMK'nın 272/3-a maddesine göre istinaf yoluna başvurulamayacak olan kesin nitelikteki adli para cezasına yönelik istinaf başvurusunun reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin kararına karşı aynı Kanun'un 279/1-b maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna başvurulduğu ve 01/07/2020 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 2020/58 değişik iş sayılı kararıyla kesinleştirildiği gözetilerek,sanık müdafiinin temyiz isteminin hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin temyiz isteminin reddine dair, 24/06/2020 tarih ve 2019/1449 E. 2020/973 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 29.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.