Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/17467 · K. 2022/13742
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/17467 K. 2022/13742

E. 2017/17467K. 2022/1374229 Haziran 2022
sahte faturabilirkişi incelemesimücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme; defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Beraat Defter, kayıt ve belgeleri gizleme ile 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde; 1) Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu yönünden; Defter ve belgeleri gizleme suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu; sanık hakkında, 2010 ve 2011 takvim yıllarına ait defter ve belgelerini yapılan tebligata rağmen süresinde ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; defter ve belgelerin ibrazı istemini içerir yazının sanığa 01.10.2012 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, varlığı tespit edilen bastırılmış faturalarını ve defterlerini 15 günlük süre içerisinde yetkili vergi inceleme görevlilerine...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2017/17467 E. , 2022/13742 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme; defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Beraat

Defter, kayıt ve belgeleri gizleme ile 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde; 1) Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu yönünden; Defter ve belgeleri gizleme suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu; sanık hakkında, 2010 ve 2011 takvim yıllarına ait defter ve belgelerini yapılan tebligata rağmen süresinde ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; defter ve belgelerin ibrazı istemini içerir yazının sanığa 01.10.2012 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, varlığı tespit edilen bastırılmış faturalarını ve defterlerini 15 günlük süre içerisinde yetkili vergi inceleme görevlilerine ibraz etmeyen sanığın mükellefiyet tesis ettirdikten kısa bir süre sonra ailevi problemlerden dolayı ...a döndüğünü, 4-5 ay kadar sonra İstanbula geldiğinde iş yerinin başkasına kiraya verildiğini bu nedenle iş yerindeki belgelerini ve malzemelerini bulamadığını beyan ettiği anlaşılmakla, suça konu defter ve belgeleri saklama ile istendiğinde ibraz etme yükümlülüğünün mükellefe ait olması, sanığın savunmasının kanunun aradığı anlamda kastı kaldıran mücbir sebep oluşturmaması karşısında, sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden, defter ve belge ibraz edememesinin geçerli ve haklı bir nedene dayandığı şeklindeki isabetsiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi, 2) Sahte fatura düzenleme suçu yönünden; Sanık hakkında 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davasında; sanığın vergi denetmenine; iş yerini açtıktan kısa bir süre sonra ailevi problemleri nedeniyle İstanbuldan ayrıldığını, iş yerinin başında bulunmadığını, hiçbir firma ile bağlantıya geçmediğini alış ve satış yapmadığını, isimleri bildirilen firmaları tanımadığını ve fatura düzenlemediğini, ..., ... ve ... isimli kişilere vekaletname verdiğini beyan etmesi, adı geçen kişilerin vergi denetmenine verdikleri ifadelerde savunmayı doğrulamamaları ve sanığın kendilerine geldiğini ve düzenlediği faturaları verdiğini beyan etmeleri, vergi tekniği raporunda, sanığın isim ve vergi kimlik numarasının kullanılarak ... İnşaat ve ... Ajans unvanlı taklit faturaların 28/01/2011 tarihinde ... isimli kişinin iş yerinde yapılan aramada boş ve düzenlenmiş olarak ele geçirildiği, dava konusu edilen faturalar arasında bu unvanlı faturaların da bulunduğu, ... isimli kişinin kimliğinin tam olarak tespit edilmesinden sonra bu konu ile ilgili incelemenin başlatılacağının belirtildiği, 30.04.2014 tarihinde Kırıkhan 1. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan talimat duruşmasında, sanığın savunmasını asıl mahkemesinde yapacağını beyan etmesine rağmen 10/02/2015 tarihli celsede; sadece önce...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 359

(Değişik: 23/1/2008-5728/276 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/11026 · K. 2022/4725

21 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/16651 · K. 2022/4789

22 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/17656 · K. 2022/7928

11 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/13536 · K. 2022/7066

21 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/10867 · K. 2022/3061

24 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/16339 · K. 2022/5998

7 Nisan 2022