Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3786 · K. 2022/4598
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3786 K. 2022/4598

E. 2022/3786K. 2022/459829 Haziran 2022
maddi hatanın düzeltilmesiitirazın iptaliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar, arasındaki itirazın iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/04/2022 gün ve 2021/4384 Esas - 2022/3080 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Dairemizin kararındaki maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KARAR Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir. Mahkeme kararı Dairemizin 25/04/2022 günlü, 2021/4384 Esas ve 2022/3080 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır. Dairemizin kararındaki maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunmuştur. Somut olayda, davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davada 08/09/2020 tarihinde davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/3786 E. , 2022/4598 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar, arasındaki itirazın iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/04/2022 gün ve 2021/4384 Esas - 2022/3080 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Dairemizin kararındaki maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KARAR Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir. Mahkeme kararı Dairemizin 25/04/2022 günlü, 2021/4384 Esas ve 2022/3080 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır. Dairemizin kararındaki maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunmuştur. Somut olayda, davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davada 08/09/2020 tarihinde davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan temyiz incelemesinde davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiş ancak maddi hata sonucu kararına karşı kanun yoluna başvurulan Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu halde onama ilamında yanlışlığa sebebiyet verilerek Bölge Adliye Mahkemesi yazılması maddi hataya dayalı olduğu anlaşıldığından, Dairemizin 25.04.2022 günlü ve 2021/4384 Esas 2022/3080 Karar sayılı onama ilamının 2. ve 4. satırında yer alan "Bölge Adliye Mahkemesi" kelimelerinin çıkartılarak ve yine onama ilamının 5. ve 6. satırında yer alan "dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine" ilişkin kısmının çıkartılarak maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile Dairemizin 25/04/2022 günlü, 2021/4384 Esas ve 2022/3080 Karar sayılı onama ilamından bölge adliye mahkemesine ilişkin kısımların çıkartılarak MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 29/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1487 · K. 2022/3002

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5185 · K. 2022/7766

22 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3102 · K. 2022/4432

22 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4805 · K. 2022/6349

27 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4654 · K. 2022/5867

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/4587 · K. 2022/7022

6 Nisan 2022