Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4581 · K. 2022/5276
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4581 K. 2022/5276

E. 2022/4581K. 2022/527629 Haziran 2022
haksız fiilmanevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Pazar (Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07/02/2019 tarihli ve 2015/283 Esas - 2019/65 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 17/02/2022 tarihli ve 2021/3926 Esas - 2022/1243 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı Hazine'den HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 29/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/4581 E. , 2022/5276 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Pazar (Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07/02/2019 tarihli ve 2015/283 Esas - 2019/65 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 17/02/2022 tarihli ve 2021/3926 Esas - 2022/1243 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı Hazine'den HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 29/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/6993 · K. 2022/7066

27 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/6574 · K. 2022/6943

24 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/6936 · K. 2022/7042

26 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4619 · K. 2022/5729

14 Eylül 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2467 · K. 2022/3221

18 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4729 · K. 2022/5666

12 Eylül 2022