Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanıkların, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi üzerinden belirlenen cezada hesap hatası sonucu doğrudan hükmedilen netice adli para cezalarının "700 TL" yerine "750 TL" olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3. paragrafında yer alan ''750 TL" ibaresinin çıkarılarak yerine ''700 TL'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2022 gününde oybirliğiyle...
8. Ceza Dairesi 2021/9408 E. , 2022/11349 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanıkların, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi üzerinden belirlenen cezada hesap hatası sonucu doğrudan hükmedilen netice adli para cezalarının "700 TL" yerine "750 TL" olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3. paragrafında yer alan ''750 TL" ibaresinin çıkarılarak yerine ''700 TL'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.