Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.05.2022 gün ve 2022/65450 sayılı itiraznamesi ile Dairemizin 15/09/2021 gün, 2019/3907 Esas ve 2021/17606 Karar sayılı ilamının kaldırılarak, sanık ... hakkında kişi özgürlüğünü kısıtlama suçundan cezalandırılması talebiyle açılan davada mahkumiyete ilişkin Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/01/2014 gün, 2013/584 Esas ve 2014/39 Karar sayılı kararının düzeltilerek onanması talep edilmiştir. Dosya kapsamına göre, gerekçesi yerinde görülen itirazın kabulü ile Dairemizin 15/09/2021 gün, 2019/3907 Esas ve 2021/17606 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA, Yeniden yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak...
8. Ceza Dairesi 2022/1884 E. , 2022/11299 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.05.2022 gün ve 2022/65450 sayılı itiraznamesi ile Dairemizin 15/09/2021 gün, 2019/3907 Esas ve 2021/17606 Karar sayılı ilamının kaldırılarak, sanık ... hakkında kişi özgürlüğünü kısıtlama suçundan cezalandırılması talebiyle açılan davada mahkumiyete ilişkin Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/01/2014 gün, 2013/584 Esas ve 2014/39 Karar sayılı kararının düzeltilerek onanması talep edilmiştir. Dosya kapsamına göre, gerekçesi yerinde görülen itirazın kabulü ile Dairemizin 15/09/2021 gün, 2019/3907 Esas ve 2021/17606 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA, Yeniden yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Sanık hakkındaki temel cezanın TCK'nın 109/2. maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası olarak belirlendiği, verilen cezanın aynı Kanunun 109/3-a-b maddesi gereğince bir kat artırılarak sanığın 4 yıl hapis cezası ile cezalandırıldığı, devamında cezasından TCK'nın 62. maddesi uygulaması ile 1/6 oranında indirim yapılırken netince cezanın 3 yıl 4 ay yerine, sanık aleyhine olacak şekilde 3 yıl 6 ay olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm ./..
S/2
fıkrasının 3. bendindeki "3 yıl 6 ay" sonuç cezanın "3 yıl 4 ay" olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.