Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/10/2020 tarihli ve 2016/533 Esas - 2020/331 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 19/01/2022 tarihli ve 2021/548 Esas - 2022/433 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde taraf vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, taraflardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00'ar TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, karar düzeltme harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 29/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2022/4589 E. , 2022/5254 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - TAZMİNAT
Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/10/2020 tarihli ve 2016/533 Esas - 2020/331 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 19/01/2022 tarihli ve 2021/548 Esas - 2022/433 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde taraf vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, taraflardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00'ar TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, karar düzeltme harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 29/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.