Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7677 · K. 2022/9649
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/7677 K. 2022/9649

E. 2022/7677K. 2022/964929 Haziran 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dairemize temyiz incelemesine gönderilen ve saklanmasına karar verilen hakem dosyasının, Dairemizin 22/09/2021 gün, 2021/3745 esas ve 2021/5199 karar sayılı ilamı ile "İtiraz Hakem Heyeti Kararının, değişik iş kararının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliği" ve "Gölcük Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/205 sayılı soruşturma dosyasının asıl ya da suretlerinin okunaklı biçimde içeriğindeki tüm belgelerle birlikte eksiksiz şekilde gönderilmesi" için mahalline geri çevrildiği ancak geri çevirme kararı gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Dosyanın incelenmesinde; mevzuat hükümlerine göre vekille takip edilen davalarda tebligatın vekile yapılması zorunluluğu karşısında, değişik iş kararının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebligatının davacı asil adına çıkarıldığı anlaşılmıştır. Vekil varken asile yapılan tebligat geçersiz olduğundan İtiraz Hakem...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/7677 E. , 2022/9649 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

KARAR Dairemize temyiz incelemesine gönderilen ve saklanmasına karar verilen hakem dosyasının, Dairemizin 22/09/2021 gün, 2021/3745 esas ve 2021/5199 karar sayılı ilamı ile "İtiraz Hakem Heyeti Kararının, değişik iş kararının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliği" ve "Gölcük Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/205 sayılı soruşturma dosyasının asıl ya da suretlerinin okunaklı biçimde içeriğindeki tüm belgelerle birlikte eksiksiz şekilde gönderilmesi" için mahalline geri çevrildiği ancak geri çevirme kararı gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Dosyanın incelenmesinde; mevzuat hükümlerine göre vekille takip edilen davalarda tebligatın vekile yapılması zorunluluğu karşısında, değişik iş kararının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebligatının davacı asil adına çıkarıldığı anlaşılmıştır. Vekil varken asile yapılan tebligat geçersiz olduğundan İtiraz Hakem Heyeti Kararının, değişik iş kararının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline Tebligat Yasası ve Yönetmeliğine uygun biçimde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için , Dosya içerisinde yalnızca Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar bulunduğu görülmekle, Gölcük Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/205 sayılı soruşturma dosyasının aslı ya da suretinin okunaklı biçimde içeriğindeki tüm belgelerle birlikte eksiksiz şekilde bulunduğu yerden getirtilerek evraka eklenip gönderilmesi için dosyanın yeniden mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan kararların gereği yapılmak üzere, usul ekonomisi de gözetilerek yeniden geri çevirme yapılmasına neden olunmayacak şekilde gönderilmesi için dosyanın hakem kararını saklayan İstanbul Anadolu 3.Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1074 · K. 2022/10488

19 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/9034 · K. 2022/11485

5 Ekim 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12850 · K. 2022/7363

19 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3467 · K. 2022/5123

26 Mayıs 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/5881 · K. 2022/6948

2 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3957 · K. 2022/5844

15 Haziran 2022